نادرًا ما ينجح معظمنا في يوم واحد من دون إجراء محادثة مع شخص ما - ولكن تلك المحادثات يمكن أن تختلف اختلافًا كبيرًا لأن أساليب التواصل لدينا قد تختلف كثيرًا عن بعضها البعض. بعض الناس صادرون طبيعياً ، بينما البعض الآخر محجوز ؛ يظهر بعض الناس الانتباه من خلال الاستماع الفعال ، في حين أن آخرين يفضلون توجيه المحادثة بقصصهم الخاصة ؛ ولكن في كلتا الحالتين ، التواصل هو المفتاح لعلاقاتنا ، سواء على المستوى الشخصي أو حتى مع الغرباء. وإذا كنت قد تساءلت يومًا عن أسلوب التواصل لديك ، فهناك أخبار سارة: هناك اختبار رائع يمكن أن يساعدك في اكتشافه!

إن هذا الاختبار الذي أنشأه Science of Us يختص تحديدًا بما إذا كان شخص ما "غير واضح" أو "حاضنًا" في المحادثة. أساسا ، "blurters" هم الناس الذين يتحدثون بسرعة ، في حين أن "حاضن" هم الناس الذين ينتظرون وقتا طويلا لصياغة أفكارهم - والتي ، من الحصول على الذهاب ، يجعلني أفكر في العلاقة بين المنفتحون والمنجذين. كمنطوي نفسي ، أفترض أنني سوف تحصل أيضا على نتيجة "حاضن" في هذا الاختبار. وتجدر الإشارة إلى أن هذا الاختبار يعتمد على الأبحاث التي أجراها الدكتور ويليام ب. سوان جونيور وبيتر جيه. ريترفرو في عام 2001 ، والمتاحة حاليًا في مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، والتي فحصت السرعة التي يستجيب بها الأشخاص للأشياء ("blurtaciousness ") وكيف يؤثر ذلك على اتصالاتهم.

في حين لا أحد يعرفك أفضل من أن تعرف نفسك (باستثناء ربما أفضل صديق لك أو أمك ، لنكون منصفين) أعتقد أن المسابقات هي طريقة ممتعة للتراجع وتقييم نفسك ومعرفة أين تسقط مقارنة بالآخرين من حيث شخصيتك والعادات وما إلى ذلك. لغرض هذه المقالة ، سأقوم بنشر بعض الأسئلة ونتائجي أدناه ، ولكن يمكنك إجراء الاختبار بنفسك هنا.

المسابقة

أنا شخصياً أؤمن بالتأمل ، لذلك يأخذني وقتاً طويلاً للعمل من خلال ما أنا على وشك أن أقوله قبل أن أقول ذلك. هذا يختلف تبعا للوضع ، بالطبع ؛ إذا كنت في الصف ، على سبيل المثال ، أدفع نفسي للتحدث في وقت أقرب حتى أتمكن بالفعل من الدخول في المناقشة بدلاً من الجلوس بشكل تأملي إلى الجانب طوال الفترة.

أعطتني هذه الأسئلة قليلاً من التوقف. على سبيل المثال ، ليس لدي مشكلة في قول ما أعتقد أنه إذا طلب شخص ما رأيًا صريحًا أو وجهة نظر بشأن مشكلة يمر بها. من ناحية أخرى ، يمكن أن أجد صعوبة في التعبير عن مشاعري وأفكاري. أعتقد أن سؤال "العواطف" صعب بالمثل: إذا كنا نتحدث عن مشاعر شخص آخر ، فمن السهل بالنسبة لي أن أتحرك على جانب الحذر والحنان. إذا كان هذا هو رأيي العاطفي ، فأنا على الأرجح أجد صعوبة في التعبير عن نفسي.

نتائج

وكما توقعت ، فأنا أقرب إلى "الإطالة" من "التشويش" في أسلوب التواصل العادي. أحب أن تناقش هذه النتائج كل من السمات الإيجابية والسلبية المرتبطة بكل نمط من أساليب الاتصال ، لذلك لا يكون بالضرورة "أفضل" من الآخر. يشرح جيسي سينغال من "ساينس أوف أوس ": "في وضع اجتماعي" تنافسي ، حيث يفوز من يبتكر أكبر انطباع أول ، قد يكون لميزة التمويه ميزة ؛ في حالة تقييم الأفراد على أساس توخي الحذر ، المسؤول ، وليس سريعًا للغاية للقفز بالمسدس ، قد يكون هناك حاضنًا كخيار أفضل. " أعتقد أن هذا أمر منطقي: في سيناريوهات مختلفة ، سوف تتوهج أنماط التواصل المختلفة.

ويشير سينغال لاحقًا إلى أن أساليب التواصل ليست شيئًا يمكننا تغييره كثيرًا ، على أي حال ، لأن التواصل يتأثر بشدة بأجزاء مستقرة من شخصياتنا. هذا منطقي بالنسبة لي ، كذلك. أعتقد أن أسلوب التواصل الأساسي الخاص بي ظل ثابتًا على مر السنين ، ولا أراه يتغير بشكل كبير في أي وقت قريب.

تريد أن تأخذ هذه المسابقة لنفسك ونرى كيف تتواصل؟ يمكنك التحقق من ذلك هنا.