إذن أنت في حفلة ، ويقول أحدهم شيئًا جاهلاً . وبينما تعلم أنهم مخطئون ، تهربك كلماتك. للتأكد من عدم حدوث ذلك ، قمنا بتجميع سلسلة من الأدلة المرجعية المفيدة مع أكثر الحجج شيوعًا - وحججك المضادة - لجميع مشكلات الساعة الساخنة في اليوم. موضوع هذا الأسبوع: كيف ندافع عن اللقاحات.

الحجة الشائعة رقم 1: تسبب اللقاحات التوحد.

جوابك: لا توجد طريقتان لذلك: هذا خطأ. لا يوجد على الإطلاق أي دليل على أن اللقاحات تسبب التوحد ، وهناك الكثير من الأدلة العلمية التي تثبت أنها لا تفعل ذلك.

هنا اختتام دراسة بريطانية عام 1999 حول الرابط المفترض:

ويرفض مركز السيطرة على الأمراض والأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال ومنظمة الصحة العالمية ومعهد الطب فكرة وجود صلة بين اللقاحات ومرض التوحد.

موقع YouTube

حجة شائعة # 2: ولكن لدي دراسة هنا تبين أن هناك صلة بين الاثنين.

جوابك: هل تقصد مقالة لانست 1998 التي أعدها أندرو ويكفيلد؟ هذا تم تصديقه بشكل كامل تراجع Lancet في عام 2010 ، وتم تجريد ويكفيلد من رخصته الطبية بعد الكشف عن المنهجية الرديئة لهذه القطعة. وفي وقت لاحق ، تراجع في وقت لاحق مقال عن صالون روبرت ف. كينيدي جونيور ، الذي كان يُزعم أيضًا أنه يوضح شرور التطعيم.

موقع YouTube

الحجة الشائعة رقم 3: لكننا لا نستطيع أن نقول على وجه اليقين أن اللقاحات لا تسبب التوحد ، لذا يجب أن نخطئ إلى جانب الحذر.

إجابتك: بالنظر إلى عدد حالات الوفاة التي تمنعها اللقاحات (انظر أدناه) ، فإن التراجع للحصول عليها بالتأكيد لا يخطئ على جانب الحذر - إذا كان قلقك يمنع بالفعل المرض غير الضروري والموت.

الحجة الشائعة رقم 4: في كل عام ، هناك 30،000 تقرير حول مرض الأطفال بعد تلقي اللقاحات. حتى CDC يعترف بذلك.

جوابك: هذا صحيح - و 85-90 في المئة من تلك التقارير هي ما تسميه CDC "تأثيرات ضارة معتدلة" ، والتي تشمل أشياء مثل الحمى والبكاء والتهيج الخفيف ، وردود الفعل المحلية. بعبارة أخرى ، الآثار الجانبية الخفيفة التي لا تقترب من الحياة.

حجة مشتركة # 5: ولكن ماذا عن 15 في المئة المتبقية؟ هناك 4500 طفل يعانون من ردود فعل خطيرة ومهددة للحياة في بعض الأحيان على اللقاحات.

جوابك: ليس بالضبط. لأحد ، العلاقة لا تساوي السببية. هذه هي تقارير عن الأحداث التي وقعت في الأطفال بعد حصولهم على اللقاح ، ولكن هذا لا يعني أن الأحداث كانت سببه بالفعل اللقاحات.

ولكن من أجل الجدل ، دعونا نفترض أن كل هذه الحالات الـ 4500 كانت في الواقع ناجمة عن التطعيمات (وهو افتراض مفرط في السخاء). وحتى لو كان الأمر كذلك ، فإن اللقاحات تمنع حوالي 33000 حالة وفاة كل عام ، وتوفر 10.5 مليون حالة من الأمراض المعدية خلال نفس الفترة. إذا كان منع الوفاة والآثار الصحية الضارة الأخرى هو ما يهمك ، فإن كون اللقاحات ضد اللقاحات تجعل من الصفر معنى.

secretcombinations

الحجة الشائعة رقم 6: يجب أن يكون للوالدين الحق في اتخاذ قرارات حول التطعيمات بأنفسهم. لا يجب إجبارهم على تطعيم أطفالهم.

ردك: قبل إدخال لقاح الحصبة ، قتل المرض حوالي 380 طفلاً أمريكياً كل عام. والآن ، يبلغ معدل وفيات الأطفال السنوية في الولايات المتحدة من متوسط ​​الحصبة حوالي واحد.

الفشل في تلقيح الأطفال هو خطر على الصحة العامة ، وليس فقط لأطفال مضادات الأكسدة. هناك نسبة صغيرة من السكان الذين لا يستطيعون الحصول على التطعيمات بسبب الظروف الصحية المختلفة (مرضى العلاج الكيميائي ، على سبيل المثال). يجب على هؤلاء الأشخاص الاعتماد على عدد كبير من السكان المحصنين بشكل عام من أجل الحماية من بعض الأمراض ، وهي ظاهرة تعرف باسم "مناعة القطيع". تتعرض صحة هؤلاء الأشخاص للخطر المباشر من قبل حركة مكافحة التطعيم ، وهذا هو السبب في أن بعض الأطباء يعتقدون أن الحصول على التطعيم هو مسؤولية اجتماعية ، وليس مجرد شخصية.

PKIDsOrg

الحجة الشائعة رقم 7: توفر اللقاحات حماية اصطناعية ضد الأمراض ، مما يؤدي إلى ضعف جهاز المناعة لدى الطفل عما كان عليه في حالة وجوده.

جوابك: ما قيمة "نظام مناعي أفضل" إذا كنت ستموت حتمًا موتًا يمكن تجنبه - أو سبب حدوثه؟ كان السبب الذي جعلنا نطور اللقاحات في البداية ، لأن أنظمة المناعة الطبيعية لدينا ليست قوية بما فيه الكفاية.

وقد أدت الحصبة إلى وفاة أكثر من مليوني شخص كل عام قبل أن يتم إعطاء اللقاح على نطاق واسع. الآن ، هناك حوالي 122،000 حالة وفاة حصبة سنوياً. هل الفائدة النظرية من وجود "نظام مناعة أقوى" هي أي شيء على الإطلاق إذا كان ذلك يعني ملايين الوفيات التي يمكن الوقاية منها كل عام؟

سعيد تحدثنا.