إنها تصيبنا جميعًا في نهاية المطاف: أنت تتسابق بشكل جيد مع أي مشروع تعمل عليه - الكلمات تتدفق مثل الماء ، والإلهام يضرب في كل زاوية - عندما يكون المفاجئ فجأة ، يتوقف كل شيء ... فقط. على الرغم من أن أكثر المصممين جدارة بالثقة يجدون أنفسهم في فترة زمنية متقطعة من وقت لآخر ، إلا أن هيئة المحلفين ما زالت تفكر في كيفية التخلص من الكتل الخلاقة. بالطبع ، هناك بالتأكيد نقص في المشورة حول هذا الموضوع ؛ المشكلة هي أن النصيحة تختلف بشكل كبير تبعا لمن تسأل. بعض المؤلفين ، على سبيل المثال ، يصرون على أن سر تجنب كتلة الكاتب هو إعطاء نفسك مساحة للقيام بشيء آخر ، بينما يؤكد آخرون أن الطريقة الوحيدة هي أن تجبر نفسك على الكتابة كل يوم. كيف يفترض بك أن تعرف المشورة التي يجب اتخاذها؟

وفقا لدراسة واردة في مجلة "The Science of Us" في مجلة نيويورك ، فإن بعض النصائح قد تحمل وزنا أكبر من غيرها. في هذه الدراسة ، طلب الباحثون من المشاركين التوصل إلى أكبر عدد ممكن من الحلول للمشاكل المطروحة في سلسلة من الاختبارات. تم إيقاف كل اختبار بعد بضع دقائق ، وسأل الباحثون عن عدد الأفكار التي اعتقد المشاركون أنهم يستطيعون طرحها. هنا يكمن الأمر المثير للاهتمام: عندما تم إخبار المشاركين بالعودة إلى طرح المزيد من الحلول ، تفوقوا على عدد الأفكار التي اعتقدوا أنهم سيحصلون عليها.

كلما عملوا لفترة أطول ، أصبحت حلولهم أكثر إبداعًا أيضًا. يوضح الفيديو: "إذا لم يدفعهم العلماء إلى الاستمرار ، فقد لا يكون لديهم مطلقًا تلك المفاهيم الإضافية". باختصار ، دفعت أنوفهم إلى حجر الشحذ الإبداعي في الواقع.

من ناحية أخرى ، فإن القاعدة الأساسية الجيدة هي أن نتذكر أن ما يصلح لشخص واحد لا يعمل بالضرورة مع الآخرين. إذا كان الابتعاد عن الحامل (أو الكمبيوتر ، أو البيانو ، أو أي شيء آخر) يساعدك على مسح رأسك ، فعليك بالذهاب إليه ، ولكن إذا انتهى الأمر إلى تشتيت الانتباه ، فمن المحتمل أن تلتزم بالروتين - والعكس بالعكس. ومع ذلك ، فإن الدراسة المذكورة أعلاه توضح أنه في النهاية ، لن تحصل على أي عمل يتم إنجازه إذا لم تفعل ذلك ، حسنًا ، تعمل من أجله.

تحقق من الفيديو أدناه.

مجلة نيويورك