يوم الثلاثاء ، أعلنت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أنها تعتزم إلغاء أنظمة حيادية الشبكة الشهر المقبل ، مما يوفر بشكل أساسي لمقدمي خدمات الإنترنت التحكم في المواقع التي يمكن لعملائها الوصول إليها ، بالإضافة إلى المحتوى الذي يتعرضون له. الآن ، يتم استجواب الوكالة من قبل النقاد الذين يعتقدون أن عملية حيادية شبكة الاتصالات الفيدرالية تم اختراقها من خلال تعليقات زائفة - العديد منها دعماً لإلغاء لوائح عهد أوباما.

كتب وزير العدل في ولاية نيويورك إيريك شنايدرمان رسالة مفتوحة إلى مفوض لجنة الاتصالات الفيدرالية أجيت باي يوم الثلاثاء أعرب فيها عن مخاوفه من "مخطط ضخم" تم استخدامه "لإفساد إخطار لجنة الاتصالات الفيدرالية وعملية التعليق من خلال إساءة استخدام أعداد هائلة من سكان نيويورك الحقيقيين". أوضح شنايدرمان أن الباحثين والصحفيين اكتشفوا في مايو / أيار الماضي أن هذا المخطط سمح "بتقديم عدد هائل من التعليقات المزيفة فيما يتعلق بإمكانية إلغاء قواعد حيادية الشبكة". وكتب أنه على الرغم من أن مكتبه قد طلب سجلات من كانت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تتعلق بنظام التعليق العام الخاص بها ، ولم تتابعها الوكالة مطلقًا.

على الرغم من إعلان لجنة الاتصالات الفيدرالية بأنها تعتزم إلغاء لوائح المساواة في الوصول إلى الإنترنت واجهت ردة فعل من البداية ، إلا أن الكشف عن أن القرار ربما كان مدعومًا بتعليقات خاطئة قد أثار انتقادات أكثر للوكالة.

وقال المتحدث باسم لجنة الاتصالات الفيدرالية ، برايان هارت ، لصحيفة واشنطن بوست إن الوكالة لا تملك الموارد اللازمة للنظر في كل تعليق مريب يتم تقديمه. ورد على ذلك أن "معظم الأنشطة المشبوهة كانت من قبل أولئك الذين يدعمون تنظيم الإنترنت" ، مشيرين إلى حوالي 400،000 تعليق دعما لحياد الشبكة التي جاءت من نفس العنوان البريدي خارج روسيا ، بالإضافة إلى 7.5 مليون تعليق لصالح اللوائح التي تم تسليمها من موقع إلكتروني مزيف لبريد إلكتروني.

ولكن هناك أيضا أدلة على أن قدرا كبيرا من التعليقات الزائفة قدمت ضد حيادية الشبكة. في مقال متوسط ​​نشره يوم الخميس ، شارك عالم البيانات جيف كاو النتائج التي توصلت إليها دراسة قام بتحليلها للتعليقات المقدمة إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية من أبريل إلى أكتوبر. وجد أن ما لا يقل عن 1.3 مليون تعليق لصالح إلغاء حيادية الشبكة كانت مزيفة. وأشار كاو إلى أن العديد من التعليقات استخدمت لغة وتعبيرات مماثلة ، مما يشير إلى أنها تم إنشاؤها بواسطة برنامج كمبيوتر.

لطالما أدركت لجنة الاتصالات الفيدرالية المخاوف من أن نظام التعليق العام الخاص بها قد تم اختراقه. وفي مايو الماضي ، كتب أكثر من عشرين شخصًا رسالة إلى الوكالة أعربوا فيها عن قلقهم من أن أسمائهم ومعلوماتهم الشخصية قد استُخدمت لتقديم تعليقات إلى لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) مفادها أنها لم تصنع نفسها. في مقابلة مع منظمة "كفاح من أجل المستقبل" ، وهي مجموعة للدفاع عن الحقوق الرقمية ، فرد واحد قد تعرّضت معلوماته للخطر ، قال جويل مولاني: "إن رؤية اسم حسن لي يستخدم في تقديم رأي مخالف تماما لوجهة نظري الخاصة حول حيادية الشبكة يشعر بالحزن وانتهاك ".

ولكن هناك سبب بسيط وهو أن الوكالة لم تشعر بالحاجة الملحة إلى إلقاء نظرة فاحصة على هذه الادعاءات المتعلقة بنظام التعليق العام الخاص بها: حيث يرغب معظم أعضاء قيادة لجنة الاتصالات الفيدرالية في إلغاء الحياد الصافي ، وبالنظر إلى أن الجمهوريين (الذين يؤيدون بشكل ساحق) إلغاء الحياد الصافي) لديها السيطرة على الكونغرس ، فمن المرجح أن يأتي في ديسمبر كانون الاول.

إذا مرت عملية الإلغاء ، فستكون انتصارا لمزودي خدمات الإنترنت ، الذين قاتلوا لفترة طويلة من أجل تنظيم أقل للصناعة. ولكن قد يكون هذا الأمر مصدرًا للقلق بالنسبة لمستخدمي الإنترنت اليوميين ، الذين من المحتمل أن يواجهوا خدمة بطيئة ، ويضطرون إلى دفع أسعار باهظة للوصول إلى محتوى معين في حال قرر الكونغرس إلغاء اللوائح. إذا تم اتخاذ القرار استنادًا إلى مدخلات خاطئة من ملايين التعليقات التي ينشئها الكمبيوتر ، فقد تضطر شركات الإنترنت للتعامل مع بعض العملاء غير الراضين.