يمكن القول الآن أكثر من أي وقت مضى ، ويزداد تمثيل الناس زائد حجم الأزياء - مع الجميع من العلامات التجارية الكبيرة إلى علامات مستقلة بما في ذلك نماذج منحنى وحتى المدونين زائد الحجم في العديد من الحملات. مع ظهور لغة الجسد الإيجابية في الثقافة الشعبية ، تحدث تحولات ظاهرة في استخدام الأزياء للأجسام ذات الأحجام الزائدة. أعني ، هل كانت آشلي غراهام على غلاف كوزموبوليتان قبل 10 سنوات؟ ربما لا ، وهي فقط بحجم 12/14. على الرغم من أن الأجسام التي نراها للأسف لا تزال في المقام الأول بيضاء ، رابطة الدول المستقلة ، والدهون الصغيرة ، يتم توسيع الأبواب ببطء.

على الرغم من أن الموضة قد تمثل حجمًا زائدًا وأجسامًا متعرجة بطرق لم نشهدها من قبل ، إلا أنه لا يزال هناك نقص ملحوظ في الأفراد زائد الحجم في وسائل الإعلام والحملات الإعلانية الأخرى. ما أتحدث عنه هو صناعة مستحضرات التجميل ذات المظهر الرفيع. من إعلانات الشامبو إلى حملات المكياج ، لم تلجأ معظم هذه العلامات التجارية إلى الحاجة إلى إضافة صور في صورها. وباستثناء حملة "MACnificent Me" الخاصة بشركة MAC Cosmetics في عام 2015 وبعض صور Ashley Graham التي ألمحت إلى تعاون Revlon في وقت سابق من هذا العام ، فإن القليل من شركات مكياج الأسماء الكبيرة بذلت جهدًا لتشمل الأشخاص عبر نطاق الطيف.

طرحت صحيفة نيويورك تايمز مؤخراً السؤال التالي: "لماذا تتجاهل صناعة الجمال النماذج المتعرجة؟" وأنا في حيرة من أجل إجابة. بعد كل شيء ، لا يوجد سبب مشروع لعلامات الجمال لاستبعاد نماذج زائد الحجم أو المنحنى في حملاتهم ، مع الأخذ في الاعتبار عدم وجود حدود لحجم الشعر أو الماكياج أو العناية بالبشرة أو أي شيء وكل شيء بينهما. قد تكون تسمية الأزياء قادرة على الإفلات باستخدام النماذج ذات الأحجام 10 أو أقل فقط إذا كانت تلك هي الأحجام الوحيدة التي يتم تقديمها هناك (قرار مشكوك فيه ، في حد ذاته وبطبيعة الحال ، بالطبع) ، ولكن الجمال لم يكن أبدًا صناعة للرقيقة وحده.

مستحضرات التجميل ماك

الشيء هو ، ليس كما لو كان هناك نقص في مدونات الجمال في حجم زائد في العالم. أنا شخصيا لم اسمع ابدا نموذج حجم زائد ويأخذ بإصرار موقف ضد يجري حجزها لجمال الجمال. وهي ليست مثل الحجم الزائد الذي لا يحتاج إليه الناس أو يريدون أو يستخدمون منتجات التجميل. كما يقول مدون YouTube لموقع YouTube ، باتريك ستار: "الماكياج هو مقاس واحد يناسب الجميع".

إن حقيقة عدم استخدام أشخاص زائدي الحجم - سواء كانوا نماذج أو غير ذلك - في حملات التجميل هي أنه يبدو كأنه تمييز بحت. لا يزال الافتراض بأن النماذج ذات الحجم الزائد لا تبيع المنتج - وهو ما يبدو أنه صيانته بالموضة ككل لفترة طويلة - في جوهر القضية. إنه افتراض ثبت أنه خطأ ، مع الأخذ في الاعتبار السوق المتنامي من العلامات التجارية ذات الأحجام الزائدة ، وكذلك العلامات التجارية التي تروج لرسائل حب الذات. أعني ، تطور حجم أعمال ModCloth إلى صناعة متعددة الملايين من الدولارات في عام واحد فقط.

PatrickStarrr

في الآونة الأخيرة ، تحدت Philomena Kwao ، عارضة الأزياء البريطانية ، ضد التمييز في صناعة الجمال إلى صحيفة نيويورك تايمز ، منتقدة السوق لكونها عالقة في طرقها. وقالت للنشرة: "عمل العلامة التجارية للجمال (لنماذج بحجم زائد) غير موجود. لقد كنت محظوظا بما يكفي للقيام ببعض المقالات الافتتاحية في المملكة المتحدة ، لكني لم أكن أبدا أقوم بصياغة الأعمال التجارية السائدة. عندما أحاول فهمه ، أعتقد أن الناس يخشون تجربة شيء جديد. إنها مثل ، "لدي صيغة ، لماذا تغيرها؟"

بقدر ما أستطيع أن أقول ، صناعة الجمال تتراجع إلى حد كبير وراء الأوقات من حيث التمثيل. وهذه قضية ، كان ينبغي أن تكون الصناعة في مقدمتها. لوضعها ببساطة قدر الإمكان ، لا تقتصر صناعة الجمال ببساطة على الطريقة التي تدعي بها صناعة الأزياء في بعض الأحيان. في حين أن العلامات التجارية للملابس يمكن أن تجادل بأن ملابسها قد لا تتناسب مع حجم زائد ، إلا أن أحمر الشفاه لم يسبق له مطلقًا أن يحمل تسمية بالحجم.

لا يسعني جزء مني إلا أن أتساءل ما إذا كان الوقت قد حان الآن للتركيز على التمثيل في الصناعات الأخرى عندما لا تزال الموضة بعيدة عن الوفاء بواجبها على جبهة التمثيل المتكافئة. حتى خارج نطاق الرؤية زائد الحجم ، لا يزال هناك افتقار سخيفة في التمثيل للناس من اللون ، والمتحولين جنسياً ، والأشخاص المختلفين في الأزياء. ناهيك عن الأجسام التي تتقاطع مع هذه الأقليات. مع الأخذ في الاعتبار أن الجميع تقريبا يرتدون الملابس ، ولكن ليس كل شخص يرتدي الماكياج ، ربما يكون من الأكثر أهمية التعامل مع الموضة أولاً.

عندما نتأمل ما إذا كان من الأفضل أن نخوض جهودنا في القتال للحصول على تمثيل زائد الحجم في صناعة واحدة مقابل أخذ العالم كله مرة واحدة ، تحدثت إلى مدون بارز زائد الحجم ومحامية قبول الدهون بيثاني روتر للحاجز المقوس.

أخبرني راتر عبر البريد الإلكتروني ، "ليس هناك نقطة في الموضة تعمل بمعزل عن كل صناعة أخرى. ليس مثل الهدف النهائي هو" تمثيل أكبر لمجموعة متنوعة من الأجسام في الأزياء. " إنه يسمح لمجموعة متنوعة من الأجسام بالظهور ، والوقف الكامل ، وهذا لا يمكن أن يكون مجرد عالم الموضة ، بل يجب أن يحدث على نطاق واسع ، في أي مكان لدينا تمثيل بصري للهيئات ".

كلماتها لا يمكن أن تلخص بشكل أفضل سخرية عدم وجود أجسام أكبر في الجمال. في النهاية ، نحتاج إلى جعل صناعة الأزياء تصل إلى تمثيل أكثر تنوعًا. وبالمثل ، نحن بحاجة إلى الحفاظ على صناعة الجمال لنفس المعايير. لا يبدأ الدمج وينتهي بالملابس. يأتي الناس في عدد لا يحصى من الأحجام ، والصور التي نستهلكها - سواء كان ذلك من خلال إعلان في مجلة ، أو إعلان تجميلي ، أو برنامج تلفزيوني ، أو مدرج - يجب أن يعكس كل ذلك.